los u$s 2 millones de Kirchner eran otra mentira de Clarín

[cap.langostino]

¡LO SABIA! Lilita tiene razón, este es un complot de la sinarquía internacional aliada con el anarco-marxi-nacionalismo para hundir la Argentina que sinó estaría condenada al éxito.

we are so fucked...

[agentr]

"...se ahorró algo..." por fin loco....Si de eso estamos hablando, opa. Hasta que tuvo que reconocer algo el pelotudo este!!!.
Y el BCRA regula como quiere el dolar en este país, si mañana lo quiere a 2,40, apurate a vender, monigote.

[FaLKoN]

pero manipular de esa forma el dolar desestabiliza toda la economia!. diox. el precio del dolar es un balance delicadisimo en cualquier pais del mundo. fijate lo que le esta pasando a chavez ahora.

para bajar el dolar tanto se requeriria de muchisimos millones de dolares.
justamente el banco central compra/vende millones de dolares para que el dolar no suba/baje centavos.

[agentr]

Uh, loco...es una exageración para marcar el punto!!!

[emiii]

no es el desinteres el q engendra mala politica. para mi nos metieron el peor sobreinteres con culpa basada en una idea correcta de responsabilidad pero excluyendo de la politica formas de vida alternativas dejaron un vacio insalvable entre la actividad ciudadana de supermierda en cualquier sociedad y las actividades vitales y creativas. la politica de maquiavelo es un intento de una tecnica "lie to me / alpha male" amoral q guarda al menos un poco de arte y amor por la vida cotidiana. la teoria politica dps domina mierda locke hobbes tan triste . volviendowo es logico pensar q es una herramienta de poder y q si nos desinteresamos ese poder se vuelve en nuestra contra y seremos sometidos, es lo q pasa si nos identificamos con el sometimiento. pero tambien el poder es lo unico vital y q le da sentido a la politica y no puede haber vida mas triste q dedicarse a la politica y negar la sed de poder (!?).BUESH LO BUENO seria construir poder con bombas y aikido y esperar el 2012

[cap.langostino]

O sea que si el dolar baja/sube un centavo, con 2 millones de dólares ganaría la enooooooorme fortuna de ...

CHA CHANNNNNNN CHA CHANNNNNNNNN

20.000 dólares!!!

Claro, hay un "problemita" y es el "spread"

[agentr]

20000 dolares no es una fortuna!???????!! Preguntale a una de las madres que mantienen uno de los comedores del conurbano, haber si salís vivo, y no te meten dentro de la olla para servirte al mediodía.
LANGOSTINO: QUE FORRAZO DE CUARTA QUE SOS!!

[Hope]

!ue bueno!! la familia kirchner no se afano 2 millones de dolares!!!

Demos gracias argentinos! rezemos y bailemos al ritmo de un extraño tocando la guitarra.

Como no se afanaron 2 millones, los podemos perdonar. Por todo el resto de las cosas que hicieron mal, por todo lo que robaron anteriormente, por toda las tranfugeadas que se mandaron. Estan perdonados que el pueblo argentino de ahora en mas los va a amar.

[FaLKoN]

tenes evidencias hope?

desde un principio nadie hablo de que esos 2millones fueran robados corruptamente. ni nada parecido.

[cap.langostino]

20000 dolares no es una fortuna!???????!! Preguntale a una de las madres que mantienen uno de los comedores del conurbano, haber si salís vivo, y no te meten dentro de la olla para servirte al mediodía.
LANGOSTINO: QUE FORRAZO DE CUARTA QUE SOS!!

Che pelotudo, antes de decir boludeces fijate que quiere decir "spread" imbécil.

Y lo de imbécil en tu caso es un diagnóstico, claro.

Agrego: No considero a "los K" honestos, creo que prácticamente no hay UN político que lo sea, la corrupción es demasiado facil, tentadora y prácticamente impune, vean el caso de Thales Spectrum en que está acusado la RATA INMUNDA, que presenta apelaciones demorando el juico eternamente.

Pero "los K" al menos tiene una política de derechos humanos que RESPETO y quiero que se continúe, y también tienen algunos aciertos como las retenciones (a ganancias extraordinarias impuestos extraordinarios), y otras. Falta Y MUCHO por hacer, pero comparado con otros "los K" HACEN, poco pero HACEN.

LAS LEYES PENALES ESTAN HECHAS PARA QUE LOS PODEROSOS PUEDAN ROBAR SIN PROBLEMA.

Si, ya sé, no es ningún descubrimiento. Seguro que alguien lo dijo antes.

[agentr]

CAPLANG:IDIOTA!! UNA POR SER COMO SOS, Y OTRA POR CREERTE LA BANDERA DE DDHH DE LOS K!!! DOS VECES IDIOTA!!
Langostino = Meg Griffin.
Eso es un diagnóstico, juajua!!!

[monchosoad]

Che pelotudo, antes de decir boludeces fijate que quiere decir "spread" imbécil.

Y lo de imbécil en tu caso es un diagnóstico, claro.

Agrego: No considero a "los K" honestos, creo que prácticamente no hay UN político que lo sea, la corrupción es demasiado facil, tentadora y prácticamente impune, vean el caso de Thales Spectrum en que está acusado la RATA INMUNDA, que presenta apelaciones demorando el juico eternamente.

Pero "los K" al menos tiene una política de derechos humanos que RESPETO y quiero que se continúe, y también tienen algunos aciertos como las retenciones (a ganancias extraordinarias impuestos extraordinarios), y otras. Falta Y MUCHO por hacer, pero comparado con otros "los K" HACEN, poco pero HACEN.

LAS LEYES PENALES ESTAN HECHAS PARA QUE LOS PODEROSOS PUEDAN ROBAR SIN PROBLEMA.

Si, ya sé, no es ningún descubrimiento. Seguro que alguien lo dijo antes.

Esto es muy cierto.
Gente, sean objetivos, yo no comparto la gestion de los Kirchner, pero aun asi veo, (como langostino), que algo hacen.
Es obvio que los K roban a mansalva, pero no por eso hay que tapar lo que hicieron, sea el intento de las retenciones, el traspaso de las jubilaciones, DDHH, aumentos todos los años de las principales sindicatos de trabajadores, etc.
Aclaro, no me refiero a "tapar" con "perdonar o pasar por alto" a las cosas malas del gobierno, simplemente a diferenciar lo que se hizo a lo que no se hizo y/o falta de hacer.

[Sharife]

Agentr, dejá de mirar dibujitos.

[cap.langostino]

Agentr, te voy a agregar a mi listado de bolu... digo, de ignorados, si sos demasiado imbécil como para darte cuenta que se está juzgando a los milicos apátridas del "proceso" realmente no tiene sentido alguno intentar razonar con un retrasado mental como vos.

Ya habías puesto en evidencia que no eras muy inteligente cuando dijiste que Egel era un foro nazi, ésto no hace más que agravar el diagnóstico: irrecuperable.

[agentr]

Meg: sugiero que vayas a jugar con tus G.I.Joes, y no los denudes porque son los mismos de siempre, no tienen pene...

Es posible que sigan pensando en "roban pero hacen" como algo a lo que tenemos que resignarnos y que está bien!!. Estamos a meses de los 200 años y no evolucionamos un tranco de pollo por culpa fundamentalmente de ese detestable pensamiento.
Hay opciones, loco, dejense de joder....

[cap.langostino]

No hay caso, sos un forro. Nadie dice que aceptemos el "roba pero hace", pero ES LO QUE HAY AHORA y lo que puede reemplazarlo ES INCLUSO PEOR.

[Sharife]

Meg: sugiero que vayas a jugar con tus G.I.Joes, y no los denudes porque son los mismos de siempre, no tienen pene...

Es posible que sigan pensando en "roban pero hacen" como algo a lo que tenemos que resignarnos y que está bien!!.....

Jajaja terrible! Te aclaró 200 veces que eso no era lo que decía, la escuela primaria parece funcionar para algunos nada más.

[agentr]

Pero es exactamente lo que SI está diciendo: "es lo que hay y el reemplazo es peor". Es lo mismo!!!
Vos sos Chris Griffin, guarda que te va agarrar the evil monkey

[cap.langostino]

“El que no quiere razonar es un fanático; el que no sabe razonar es un necio; el que no se atreve a razonar es un esclavo”. William Drummond.

No me interesa averiguar cual de los tres sos. Además, Drummond no incluye a los boludos...

[jotabin]

el término "boludo" sería una versión menos diplomática de "necio".
y yo estoy convencido de que el problema de agentr es que es "necio".

[isidroco]

O sea que si el dolar baja/sube un centavo, con 2 millones de dólares ganaría la enooooooorme fortuna de ...
CHA CHANNNNNNN CHA CHANNNNNNNNN
20.000 dólares!!!
Claro, hay un "problemita" y es el "spread"

pero capitán, cuando K hizo eso, el dólar no subió un centavo, sino muchísimo más, y la creo que la diferencia que ganó fue mayor a 100000u$. El contar con la información interna de que se va a devaluar, y salir convenientemente del plazo fijo en pesos y pasarse a dólares en el momento oportuno es ilegal además de inmoral.
Y Capitán, todo lo que hacen los K es para obtener más poder/dinero. Lo único que les interesa es poder tener manejo arbitrario de fondos de modo tal de premiar a los gobernadores y políticos que los apoyen y por el contrario empobrecer a las provincias que se opongan. Respecto de las retenciones ya eran (son) muy altas cuando quisieron subirlas a niveles confiscatorios. En todo caso que suban retenciones a las GANANCIAS de las exportaciones y no al bruto de lo producido (con lo que se puede dar el caso de tener pérdidas una vez pagadas las retenciones).

[francisfrancis]

Ahora sale la Stolbizer a decir que no es ético que kirchner tenga dinero, pero no critica los actos de Macri ni del narco de Francisco de Narváez, son en verdad una dirigencia de hambre estos

[agentr]

Ni siquiera vale la pena responder, sobre todo a gente (?) que no sabe leer ni sus propios posts.

[cap.langostino]

pero capitán, cuando K hizo eso, el dólar no subió un centavo, sino muchísimo más, y la creo que la diferencia que ganó fue mayor a 100000u$. El contar con la información interna de que se va a devaluar, y salir convenientemente del plazo fijo en pesos y pasarse a dólares en el momento oportuno es ilegal además de inmoral.
Y Capitán, todo lo que hacen los K es para obtener más poder/dinero. Lo único que les interesa es poder tener manejo arbitrario de fondos de modo tal de premiar a los gobernadores y políticos que los apoyen y por el contrario empobrecer a las provincias que se opongan. Respecto de las retenciones ya eran (son) muy altas cuando quisieron subirlas a niveles confiscatorios. En todo caso que suban retenciones a las GANANCIAS de las exportaciones y no al bruto de lo producido (con lo que se puede dar el caso de tener pérdidas una vez pagadas las retenciones).

Primero, que no compró los dólares para vender sinó para pagar la inversión, segundo, que no hubo un graaaaaaaaaan aumento, era un poco cada día.

Compró y pagó prácticamente en el mismo momento ¿dónde está el negociado?

[Hope]

Yo creo que hoy en dia es preferible arriesgarse a seguir votando a la misma banda de palurdos con corbata que lo unico que saben hacer bien es pasarse de un sector politico a otro.

y esta frase va para todos en el thread:
“El que no quiere razonar es un fanático; el que no sabe razonar es un necio; el que no se atreve a razonar es un esclavo”

Ninguno quiere razonar con el otro, ninguno sabe razonar bien y pacificamente, y otros no se atreven a razonar ciertos aspectos, que viendolos durante unos momentos no son lo que parecen.

Yo no soy reeee-sabio, y tampoco me las se todas.

Pero sencillamente hay pensamientos que hay que cambiar.

Uno no puede votar con el miedo de que el que puede reemplazarlo puede ser incluso peor.

[agentr]

Yo creo que hoy en dia es preferible arriesgarse","a seguir votando a la misma banda de palurdos con corbata que lo unico que saben hacer bien es pasarse de un sector politico a otro.

Uno no puede votar con el miedo de que el que puede reemplazarlo puede ser incluso peor.

Supongo que te faltó esa coma y estoy en todo de acuerdo con vos.

[cap.langostino]

Uno no puede votar con el miedo de que el que puede reemplazarlo puede ser incluso peor.

El miedo no es a que sean peores, ESO YA SE SABE el miedo es a lo que pueden llegar a hacer.

[isidroco]

Primero, que no compró los dólares para vender sinó para pagar la inversión, segundo, que no hubo un graaaaaaaaaan aumento, era un poco cada día.
Compró y pagó prácticamente en el mismo momento ¿dónde está el negociado?

1) el dólar subió ese mes 25 centavos, o sea, que sí hay un GRAN beneficio,
2) normalmente el que NO SABE tiene sus ahorros en dólares, más si va a hacer una operación inmobiliaria, el que sabe que no va a aumentar el dólar tiene MOMENTÁNEAMENTE su dinero en plazo fijo en pesos que da una tasa mucho mayor, el truco es saber salir a tiempo del plazo fijo ANTES de que el dólar suba. Si iba a comprar tendría que haber tenido desde mucho antes el dinero en dólares, o podía haber pagado directamente en pesos, es obvio que eligió JUSTO pasarse a dólares antes de una importante suba que sabía que iba a suceder en ese momento.
3) TAmbién habría que ver si realmente compró en ese momento el hotel (no vi pruebas de ello)

En todo caso el gran negociado fue que el gobernador de santa cruz le vendiera terrenos fiscales a 0,40u$ la hectárea y los vendiera después a 40u$. Y también los famosos 500 millones que sacá de santa cruz cuando era gobernadro y nunca se supo bien a dónde estuvieron, y cuando los devolvió (cosa que tampoco queda clara) no se sabe qué pasó con los intereses que generaron.

[cap.langostino]

No creo que por esa diferencia, que sería la máxima si hizo la compra el día 1º y los usó justo el día 31, haya hecho un uso de información privilegiada. Los negociados están en otros lados, como bien ponés en la compra de tierras y en las licitaciones a "amigos del Poder". Ahí si que hay grandes sumas, la ganancia -si existió- en éste caso es chiquetaje.

[agentr]

Kirchner se hace cortar el pelo en el Congreso porque es gratis. Remató casas de jubiladas y viudas en Santa Cruz para empezar a juntar "platita" para hacer política (como le dijo Cristina a un conocido abogado de esas épocas). Estamos hablando de una calaña de tipos pocas veces vistas en este país.